Приемущества и недостатки SIP панелей
1. Классификация
Существует путаница в использовании терминов «канадская технология» и «канадский дом». Обычно «канадскими» называют энергоэффективные каркасные дома, а SIP технологию считают разновидностью каркасной, и поэтому тоже называют «канадской» технологией.
Это правильно. В «чистом» виде SIP технология используется редко. Обычно (но не всегда!) для соединения SIP панелей в единую конструкцию используют деревянные бруски. В результате внутри SIP конструкции формируется жесткий деревянный каркас. Этот каркас сам по себе (при наличии диагональных связей жесткости — раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на конструкцию здания. В зависимости от места применения SIP панели (стена, перекрытие или крыша) соединительный брус является ничем иным, как стойкой, балкой или стропилом. С этой точки зрения дом из SIP панелей относится к классу каркасных.
Но SIP панели в такой конструкции выполняют роль не только раскосов. В силу своих конструктивных особенностей панели SIP и без каркаса с большим запасом выдержат и осевую сжимающую нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров или снега.
Такой синтез двух силовых систем приводит к тому, что дома из SIP в несколько раз (в 4-8 раз по разным оценкам) прочнее обычных каркасных. Канадские дома, построенные с применением SIP, выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья. На фото -дом из SIP после разрушившего 27 домов торнадо (Клермонт, штат Джорджия, США, 1998 г.). На следующем фото последствия ураганного ветра 120 км/час (Нампа, штат Айдахо, США). Как видно, разрушено все, что изготовлено не из SIP панелей, включая стропильную систему дома и гараж.
Высокая прочность SIP-панелей позволяет возводить из них стены многоэтажных домов. Для 2-х этажных коттеджей в сейсмически безопасных районах такие запасы прочности являются чрезмерными. Излишний запас прочности не является преимуществом конструкции. Прочность должна быть достаточной. В данном случае излишняя прочность достигается без дополнительных затрат и является конструктивной особенностью SIP технологии. Это бонус.
Чтобы подчеркнуть роль SIP панелей как несущих элементов конструкции, часто SIP технологию называют бескаркасной. Это тоже правильно. Для SIP конструкции наличие внутреннего или наружного каркаса вовсе не обязательно. Часто SIP панели соединяют между собой с помощью шпонок из OSB-3 или с помощью «сплайнов» (термовставок), нарезаемых из SIP меньшей толщины.
Поэтому SIP технологию можно рассматривать как разновидность панельного строительства.
Широко распространена и принципиально другая технология, когда SIP панелями обшивается несущий каркас. В многоэтажном строительстве применяется именно эта схема строительства. На фото запечатлен момент сборки дома на металлическом каркасе:
Таким образом, в реальных конструкциях тесно переплетаются элементы классического каркаса и SIP панели. Поэтому SIP технологию часто называют каркасно-панельной.
Называть SIP технологию «канадской» принято только в России. Придумано немало и других «фирменных» вариантов названия для этой технологии, как правило, производных от слова «панель», причем не только в России, но и за рубежом. Первая SIP панель была произведена в США. Правильнее было бы называть SIP технологию американской.
SIP технология, как и любая другая, имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим сначала существенные преимущества.
2. Преимущества
В богатой энергоресурсами России качество жилого дома всегда определялось материалом ограждающих стен. Камень и дерево — это два традиционных символа добротного дома.
Катастрофический взлет цен на энергоносители вызвал кризис не только в сфере ЖКХ. Построенные по старинке кирпичные, деревянные и даже каркасные загородные дома больно бьют по карману их владельцев. Анекдоты про бережливость европейцев сегодня не кажутся смешными. А статьи про пассивные (не требующие отопления) дома, тепловые насосы, системы рециркуляции с рекуператорами и т.п. вызывают всё больший интерес. Прежние времена, когда мы могли позволить себе отапливать «улицы», безвозвратно канули в лету.
Свой дом — это не только большие вложения в строительство. Построенный дом продолжает поглощать деньги своего хозяина, и большая часть расходов по содержанию дома приходится на отопление. Самое неприятное то, что эти расходы растут на глазах! И процесс этот не остановить. Понимать это нужно очень хорошо, поскольку проблему энергосбережения можно эффективно решить именно на этапе строительства дома. Утепление уже построенного дома связано с немалыми расходами и проблемами.
По прогнозам аналитиков, при вступлении России в ВТО, в ближайшие 5-6 лет цены на энергоносители вырастут в России до уровня европейских. А природный газ сейчас в ЕС стоит в 3,2 раза дороже, чем в России, электроэнергия — в 2 раза. Так что российским тарифам есть куда расти. Плюс общемировая тенденция роста цен на энергоресурсы в связи с ростом энергопотребления.
Чем теплее Вы построите свой дом, тем меньше Вам придется платить за его отопление. Вложения в теплозащиту уже сегодня окупаются в течение первых лет эксплуатации.
Ключ к решению задачи энергосбережения лежит в применении в конструкции зданий эффективных теплоизоляционных материалов. Новые нормы по теплозащите зданий резко стимулировали российский рынок утеплителей. Ожесточенная конкурентная борьба (особенно между производителями пенополистирола и минваты) способствует постоянному повышению качества этой продукции, и сегодня у застройщика хороший выбор.
Тёплый дом из дерева или кирпича не построить. Стены из пенобетона в Московском регионе нужно утеплять. Большинство строящихся в настоящее время коттеджей не отвечают по теплозащите даже требованиям СНиП 23-02-2003 для многоэтажек. А в квартире многоэтажного дома только часть стен является наружными, а пол или потолок холодные только на крайних этажах! Коттедж, построенный по СНиП 23-02-2003, заведомо в два раза холоднее современной городской квартиры.
Строительные нормы 23-02-2003 прописаны, чтобы заставить строительные компании тратиться на теплозащиту зданий. Поэтому и отношение к теплозащите соответствующее — поменьше потратить, лишь бы сдать. Ведь строят не дома, а квадратные метры. Что там многоэтажки! В элитных коттеджных поселках жалуются на холодные дома. Все «теплые» дома из клееного бруса, теплые только в сравнении с кирпичными домами. По СНиП 23-02-2003 толщина стен из клееного бруса в Московской области должна быть не меньше 530 мм! Но загородные дома нужно строить гораздо теплее, чем требуют строительные нормы и правила 23-02-2003, которые не имеют отношения к индивидуальным домам. Конечно протопить можно любой дом, только денег на это требуется всё больше и больше. Сейчас ежемесячные счета за магистральный газ зимой в больших домах (>300 м2) перевалили за четырехзначную отметку. Многие уже используют кирпичные коттеджи как летний домик.
Теплозащищенность нельзя не учитывать при сравнении разных технологий строительства. Обычно спор разгорается вокруг стен. По перекрытиям и крышам не спорят — в индивидуальном строительстве наиболее распространены утепленные балочные (стропильные) конструкции.
Что касается стен, то традиционные технологии привели к многослойным конструкциям. Обычно снаружи утеплитель, внутри — деревянный брус, кирпич и др. Понятно, что такие конструкции отличаются от привычных кирпичных или деревянных стен. Дополнительное утепление приводит не только к удорожанию, но и к новым проблемам. Часто к очень серьёзным — плесень, сырость и т.п. Дело доходит до официального запрета на отдельные утепленные конструкции стен (Татарстан).
Каменная стена — самая лучшая стена: негорючая, экологичная и вечная (если отапливать). К утепленной каменной стене это не относится. Утепленная каменная стена — дорого, сложно, рискованно. Утепление зданий тянет за собой целый ворох проблем: экология, постоянные дорогостоящие ремонты, пожары и т.д. То есть, всё то, что ставят в упрёк современным технологиям, только в ещё худшем виде: последствия технологических ошибок при устройстве теплоизоляции уже испытали на себе жители многих новостроек (Пермь, Москва). В индивидуальном строительстве всего этого можно избежать, причем не вкладывая деньги, а наоборот — экономя!
Главное правило строительства теплых стен: между утеплителем и соседними несущими или отделочными слоями не должно быть невентилируемых воздушных зазоров или полостей. В противном случае скапливается влага, нарушается теплозащита и, как следствие, плесень и быстрое разрушение конструкции. Нельзя прибивать утеплитель к кирпичной или деревянной стене несколькими дюбелями или клеить плиту утеплителя на несколько точек. Если не предусмотрен вентилируемый зазор, утеплитель должен приклеиваться всей поверхностью! Выполнить это в условиях стройки сложно по вполне понятным объективным и субъективным причинам. Отсюда болезни российских новостроек.
В SIP панели, склеенной в заводских условиях под прессом, воздушных зазоров нет. SIP — это монолит. Для нас, как строителей, это главное достоинство SIP технологии. В этом отношении стена из SIP схожа с однородной стеной из камня, дерева, пенобетона, пеностекла, поризованного кирпича и т.п. С одним замечанием: по теплопроводности эти стены даже сравнивать нельзя.
Сейчас в основном строят индивидуальные дома, которые устарели ещё вчера (с энергопотреблением 300 кВт·ч/м2 в год и даже больше). Это ли дома для потомков?
У SIP технологии прекрасный потенциал именно в сфере строительства энергоэффективных домов. Дома из SIP очень теплые. Они сохраняют тепло как термос. Даже по сравнению с каркасными домами в стенах из SIP панелей меньше мостиков холода. Чтобы достичь таких же малых теплопотерь, кирпичная стена должна быть в 15 раз толще SIP панели. Уникальные энергосберегающие свойства проверены на Южном полюсе (летняя температура -30°C). Фото Международной полярной станции с сайта американской компании Celtic Trade Group:
Постоянная экономия: владельцы канадских домов из SIP платят за отопление в несколько раз меньше (по некоторым оценкам в 5-6 раз для SIP 164 мм), чем владельцы «традиционных» домов. Сэкономленный рубль — заработанный рубль. В этом смысле канадский дом — выгодное вложение денежных средств. Расчеты для Московской области показали, что замена кирпичных стен толщиной 500 мм на SIP 174 мм в двухэтажном доме полезной площадью всего 130 м2 дает за год экономию 30 000 кВт·час энергии на отопление! По ценам на электроэнергию начала 2010 года это почти 100 000 руб. Каждый год эта цифра увеличивается.
Канадский дом можно отапливать электричеством. Затраты на установку электрообогревателей ничтожны по сравнению с системами отопления на газе, жидком или твердом топливе. Деньги, которые необходимы для подключения дома к магистральному газу, достаточны для постоянного отопления дома из SIP электричеством в течение многих лет. Требуемая для отопления канадского дома максимальная мощность много ниже традиционных 1 кВт на 10 м2 (по нашему опыту в среднем в пять раз).
Стены из SIP не такие толстые, как каменные. При одинаковом пятне застройки у канадского дома самая большая площадь помещений. В среднем по размерам коттедже только внешние стены из облицованного кирпичом газобетона толщиной 450 мм занимают пятую часть общей площади. Это потеря большой комнаты на каждом этаже! А есть еще и внутренние несущие стены и перегородки! Подсчитано: в каменном доме полезная площадь меньше площади этажей по внешнему периметру примерно в 1,5 раза, тогда как для домов из SIP этот показатель обычно меньше 1,15. При одинаковом пятне застройки у канадского дома полезная площадь больше на 30%!
Светлые комнаты — это одно из первых впечатлений от знакомства с канадским домом. Эффект улучшения освещенности помещений через оконные проемы является следствием относительно небольшой толщины наружных стен из SIP панелей. В домах с толстыми стенами окна похожи на бойницы. Чтобы добиться нормальной освещенности, приходится увеличивать площадь остекления. А это в свою очередь приводит к удорожанию и, что самое неприятное, к увеличению теплопотерь. Даже через качественный стеклопакет уходит тепла примерно в 10 раз больше, чем через SIP панель той же площади! Наши расчеты и наблюдения показали, что в среднем по размерам канадском доме (150 м2) при нормальном остеклении на компенсацию теплопотерь через окна расходуется столько же энергии, сколько на горячее водоснабжение, готовку, освещение и очистную станцию вместе взятые при постоянном проживании (около 6000 кВт·час за год). А в каменных домах кроме больших окон приходится отапливать ещё и «ледяные» оконные откосы.
Канадский дом быстро прогревается за счет малой теплоемкости стен. Это порадует тех, кто отключает или «приглушает» отопление зимой, но на выходных любит побывать за городом. Дом с массивными стенами протопить сложнее. Расчеты показывают, что на прогрев дома со стенами из кирпича нужно израсходовать примерно в 30 раз больше энергии, чем на прогрев дома из SIP панелей с той же полезной площадью.
Тепловая инерция дома зависит от двух факторов: от количества накопленного внутри дома тепла и скорости его теплообмена с окружающей средой. У канадских домов большая тепловая инерция за счет высокого теплосопротивления стен! Практика показывает, что тепла накопленного домашними вещами, мебелью, отделкой достаточно для поддержания комфортной температуры при отключении отопления в течение длительного времени. Дополнительные аккумуляторы тепла канадскому дому не нужны. Даже в сильный мороз при выключенном отоплении за сутки температура внутри помещений в доме из SIP 174 мм падает всего на несколько градусов.
В канадском доме комфортно в любое время года. Ночная летняя прохлада очень хорошо сохраняется в канадском доме в течение всего дня. Последнее наблюдение: Московская область, 27 июля 2010 года, полдень 12-00, температура воздуха снаружи больше 36ºС в тени, нестерпимая жара стоит уже несколько недель, температура воздуха на первом этаже канадского дома (стены SIP 174 мм) 25ºC без всяких кондиционеров!
В сравнении с кирпичным, бетонным и даже деревянным домом из бруса канадский дом очень легок. Один квадратный метр стены из SIP весит всего около 15-20 кг, тогда как вес м2 обычной кирпичной стены может достигать тонны. Это позволяет значительно снизить затраты на устройство фундамента. Типовой фундамент для канадского дома — это ленточный мелкозаглубленный, столбчатый с ростверком или фундамент на винтовых сваях. Если же речь идет о сложных грунтах, то легкий дом — самое лучшее решение. Надстройки над существующими этажами — и здесь легкие конструкции незаменимы.
Возведение стен по канадской технологии на сегодня наименее затратный способ строительства. Строительно-монтажные работы дешевы. Не нужна спецтехника: 3-4 взрослых человека соберут стены из SIP-панелей за 1-2 недели.
Экономия времени: темпы строительства из SIP панелей в десятки раз превышают традиционные технологии. Как правило, уже через месяц, после начала строительства дом стоит под крышей с окнами и дверьми. А небольшой дом собирается за несколько дней.
Стены из SIP панелей идеально ровные. Причем это свойство не теряется со временем. Плита OSB-3, приклеенная всей поверхностью к пенополистиролу не коробится от внешних воздействий, как это происходит с плитными материалами, нашитыми на каркас или обрешетку!
Ровная поверхность стен снижает затраты времени и денег на отделку. Например, гипсокартон в канадском доме монтируется на стены из SIP без направляющих металлических профилей. Это помимо экономии средств и времени дает дополнительную тройную выгоду:
— повышается пожаробезопасность стен из-за отсутствия воздушных зазоров, способствующих распространению пламени;
— улучшается шумоизоляция;
— сводится на нет такой недостаток ГКЛ, как хрупкость.
На стену из SIP, даже обшитую таким хрупким материалом как гипсокартон, в любом месте с помощью обычных саморезов можно повесить самую тяжелую полку. Сила, необходимая для того, чтобы выдернуть саморез из OSB-3 12 мм, больше 130 кг. И это по нормали к поверхности стены! А полка тянет саморез на срез. Поэтому SIP панели часто применяют и для изготовления внутренних перегородок канадского дома. После облицовки гипсокартоном или другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ и т.п.) без воздушного зазора стены из SIP приближаются к оштукатуренным каменным стенам — долго противостоят огню и очень прочные.
Отделочные работы можно начинать сразу же по завершению сборки коробки дома. Конструкции из SIP не дают усадки.
Процесс сборки дома из SIP-панелей довольно чистый. Минимум вреда ландшафту и экологии. Практически все отходы утилизируются на месте. Стоящие рядом деревья можно сохранить, поскольку они не создают помех сборке канадского дома.
Строить по канадской технологии можно круглый год. По ряду причин зимнее строительство оказывается более выгодным: и цены на стройматериалы ниже, и выбор пиломатериалов лучше, и квалифицированные строители меньше заняты.
Фундамент для канадского дома на винтовых сваях устанавливается зимой также без проблем.
Сборка стен из SIP-панелей проста и доступна. Это связано с самой технологией сборки. Монтаж стены начинается с того, что к основанию (обвязочному брусу или перекрытию) прибивают направляющую доску по периметру будущей стены. Затем по уровню устанавливают две угловые панели. Все! Дальше можно строить без уровня. Вертикальная стыковочная и горизонтальная направляющая доска «заставляют» следующую панель встать точно на место. Чтобы стена «ушла», надо сильно «постараться». Уровень нужен только для того, чтобы при установке очередной панели удостовериться в ее точности. Монтаж дверных и оконных проемов тоже не вызывает особых затруднений.
Это выгодно отличает канадскую технологию от каркасной: «кособокий» дом из SIP панелей еще никто не построил.
В отличие от каркасных технологий:
— В стенах из SIP отсутствует усадка утеплителя.
— Плита OSB-3, приклеенная к плотному утеплителю не коробится со временем, как это часто происходит с обшивкой каркаса.
— SIP конструкции в отличие от деревянных каркасов не склонны к деформациям вследствие усыхания древесины.
— Расход материалов на каркас меньше из-за того, что часть нагрузки забирает на себя SIP панель.
— Стена получается теплее по этой же причине (меньше мостиков холода).
Плотные утеплители в SIP панелях значительно более эффективны и экологичны, чем обычные минераловатные утеплители, применяемые в каркасниках. По теплоизоляции слой пенополистирола 150 мм заменяет 200 мм минваты.
Как и любая панельная технология строительства, SIP технология удобна для промышленного производства готовых комплектов домов. Сборка коробки дома из готовых элементов (модулей) у подготовленных людей занимает мало времени. При наличии опыта хорошо проработанный заводской комплект реально собрать буквально за несколько дней.
Проект дома можно корректировать в процессе сборки (кто уже строил сам, понимает важность такой возможности). Иногда хочется не только дополнительное окно вырезать в уже собранной стене, но и увеличить какой-то проход и т.п. При строительстве из SIP сделать это не сложно. Это связано со следующим достоинством канадской технологии.
Конструкции из SIP панелей, как уже упоминалось выше, очень прочны и легки в сравнении с традиционными кирпичными, бетонными, брусчатыми и др. Привычное деление стен на несущие и перегородки в канадском доме размывается. В кирпичном доме тяжелые несущие стены определяют планировку этажей. В канадском доме планировка более свободная! Технология строительства стен из SIP панелей на перекрытии позволяет «двигать» стены с очень мягкими ограничениями. На сегодня эта возможность канадской технологии практически не используется, и проекты для индивидуальных домов из SIP панелей копируются с проектов для кирпичных, газобетонных, брусовых и т.п. домов.
3. Недостатки.
Три темы, которые больше всего обсуждаются в отношении SIP — это горючесть, экология и грызуны (ниже мы рассмотрим и другие). Каменные и деревянные стены объединяет общий недостаток — высокая теплопроводность, не позволяющая построить теплый дом. На сегодня нет идеальной во всех отношениях технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. И все технологии используются в малоэтажном строительстве. Выбор материала стен — всегда компромисс. Насколько все-таки страшны недостатки канадского дома?
Горючесть стен — это основная тема споров сторонников деревянных и кирпичных домов. Негорючие стены не защищают от пожара. Это факт. Пожары происходят в любых домах. Свидетельством тому являются периодические пожары даже на складах боеприпасов, где пожарная охрана жестко регламентирована. Горят не стены. Горит то, что находится внутри. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем всё остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры, отделка горючими материалами и пр.).
Последствия пожара могут быть катастрофическими независимо от материала стен. Часто кирпичные дома выгорают так, что стены трескаются. После пожара из-за потери прочности на 60-70% кирпичные стены подлежат сносу.
Сама возможность того, что дом может сгореть, пугает любого нормального человека. Почему-то каменные стены успокаивают. Парадокс: пожара боятся все, но в абсолютном большинстве частных домов или квартир нет обычного огнетушителя.
SIP панель без отделки, как и любая деревянная конструкция, имеет третью степень огнестойкости К3. Однако материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном. И пенополистирол, и OSB-3 — горючие материалы, но при горении ПСБ-С25 выделяется в 7-8 раз меньше тепловой энергии, чем при горении сухой древесины того же объема. Сравнивать древесину и пенополистирол по весу, как любят некоторые противники пенополистирола, не очень корректно. Всё-таки м3 пенополистирола весит 15 кг, а м3 сухой древесины — 500 кг.
Температура воспламенения пенополистирола в два раза выше, чем у древесины. При горении пенополистирол не выделяет каких-то особых токсичных веществ типа «фосгена». Об этом читайте ниже. Как и при горении обычной древесины основную опасность представляет окись углерода (угарный газ).
В SIP панелях в качестве утеплителя используется пенополистирол типа ПСБ-С (самозатухающий). Обычно время самостоятельного горения современного самозатухающего пенополистирола не превышает 1 секунды. Пенополистирол далеко не порох. Из-за пенополистирола пожар не возникнет. Спичкой или непотушенным окурком ПСБ-С не поджечь. Чтобы самозатухающий пенополистирол горел, необходим источник открытого пламени, такой как уже возникший пожар. В SIP панели пенополистирол закрыт обшивкой.
Одно время по телевидению часто показывали горящий или усохший пенополистирол. Это очередное доказательство того, что на рынке присутствуют неизвестно кем и как произведенные, контрафактные, некачественные строительные материалы. Это уже другая проблема. Для справки: современный процесс производства пенополистирола довольно сложен, а чтобы сделать дешевую подделку достаточно оборудования стоимостью около 500 тыс. руб.! Это как с «палёной» водкой. Присутствие отравы на рынке — это факт, но нельзя утверждать, что водка — это разбавленный метиловый спирт.
Какой вывод? Пенополистирол, как и другие стройматериалы, нужно покупать у известного производителя с высокой репутацией, лучше напрямую. И ни в коем случае не покупать дешевый пенополистирол!
Нередко проблему использования различных строительных материалов мешают с проблемой несоблюдения технологии строительства, нарушения СНиП и технических регламентов. Такого рода подмены — очень эффективная антиреклама конкурирующей продукции. За громкими пожарами с участием пенополистирола стоит грубое нарушение технологии и регламента, т.е. виноват не стройматериал, а конкретные люди.
Применение материалов в строительстве регламентируется Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Соблюдение этого закона обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров. Любой строительный материал, если он применяются в нарушение действующего технического регламента, пожароопасен! Этот закон не запрещает использование в строительстве горючих материалов, таких как древесина, пенополистирол, минвата и многие другие, но очень жестко и четко определяет место их применения.
Сейчас идут громкие споры о допустимости применения горючего пенополистирола для утепления фасадов многоэтажных домов. К теме строительства индивидуальных домов это никакого отношения не имеет! Требования технического регламента тут не сопоставимы. По-хорошему, надо бы и бытовой газ в многоквартирных домах запретить — он ядовитый и взрывоопасный. А в каждом подъезде есть свой алкоголик.
Для индивидуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы с точки зрения пожарной опасности являются безопасными. Соответствие пенополистирола требованиям технического регламента, как и любых других строительных материалов, всегда подтверждается сертификатом.
Применяемый нами для изготовления SIP пенополистирол соответствует группе горючести Г3 (нормальногорючий), группе воспламеняемости В2 (умеренновоспламеняемый), по дымообразующей способности Д3 (высокая), токсичность Т2 (умеренная). Для сравнения у древесины — Г4 (сильногорючая), В3 (легковоспламеняемая), Д2 (умеренная), Т3 (высокоопасная)!
Пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается рядом мероприятий:
— огнезащита — конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами;
— соблюдение требований устройства электропроводки;
— соблюдение пожарных требований устройства нагревательных приборов, печей, каминов и т.п.;
— соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разрывы, брандмауэры и т.д.);
— соблюдение правил пожарной безопасности.
Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей — это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ) и другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ, ЦСП и др.), причем без направляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие продуха под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противостоит открытому огню более 45 минут (видео испытаний SIP панелей на огнестойкость)! После отделки гипсокартоном SIP переходит в другой (К2) класс конструктивной пожарной опасности, что позволяет использовать SIP для строительства стен 3-х этажных домов.
Если верить статистике, то правильно спроектированные и выполненные электропроводка и отопительные приборы (печь, камин и т.п.) и надлежащая их эксплуатация избавят Вас от пожаров в 96% случаев.
Электропроводку в канадском доме проще и, главное, надежнее сделать открытой. При нынешнем состоянии рынка стройматериалов открытая проводка будет украшением интерьера. Часто проводку прячут в отделке SIP плитными материалами. Современные правила допускают скрытую проводку в утеплителе балочных перекрытий и каркасных стен.
Повышенная пожароопасность деревянных индивидуальных домов, к которым относятся дома из SIP — это не что иное, как миф.
Теперь о грызунах. Это не чисто российская проблема. Грызунов полно и в развитых странах, где канадские дома эксплуатируются уже более полувека не только как жилища, но и как склады, магазины и т.п. Логично искать ответ на этот вопрос за рубежом, где опыт эксплуатации домов из SIP несравнимо больше. Так вот, согласно американским источникам какими-то особыми недостатками в отношении грызунов по сравнению с обычными деревянными домами канадские дома не обладают. Получается, что мы опять имеем дело с мифом: фактов особой «любви» грызунов к SIP панелям нет, есть одни разговоры.
Основное замечание: проблемы «SIP и грызуны» не существует! Есть проблема «грызуны и утеплители». Именно утеплитель грызуны при наличии доступа могут повредить, нарушив теплоизоляцию дома. Не важно, какие стены утепляются: кирпичные или каркасные, и какой утеплитель используется. Все современные эффективные утеплители не устоят против атаки грызунов без надлежащих мер защиты.
В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу грызунов к утеплителю. Есть версия, что особая структура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов — пропитанная связующим щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло.
Сам по себе пенополистирол является несъедобным для грызунов, т.е. пищевой ценности для них не представляет. Пенополистирол внутри SIP не служит приманкой для грызунов. Обсуждая проблему грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие утеплители на основе волокон, включая стекловату (видео).
Но это всё теория. На практике нам до сих пор с повреждением SIP грызунами сталкиваться не приходилось. Поэтому каких-то особых мер по защите от грызунов мы не рекомендуем и не применяем.
В любом частном доме желательно иметь биологическое оружие — кошку или психическое оружие — ультразвуковой отпугиватель грызунов и т.д. Конструктивные методы — это прежде всего решетки на продухи подпола. Если дом находится в зоне повышенной опасности атаки грызунов (неподалеку мусоросборник или санитарное состояние района запущенное) можно в места возможного проникновения грызунов заложить металлические сетки. Об этом можно почитать в руководствах по строительству деревянных домов.
Вывод: пожары, как и грызуны, не есть проблема конструкции индивидуальных домов. Это прежде всего вопрос профилактики. Если относиться безответственно — не помогут и каменные стены. Использование эффективных утеплителей и древесины подразумевает повышенное внимание к противопожарной безопасности и санитарии, что очень даже хорошо.
Экология. Про любой строительный материал в Интернете написано столько негатива, что кажется и строить не из чего. И наоборот, при желании можно собрать массу положительных отзывов о любом материале. Нет ничего идеального. Спор здесь не рождает истину. Здоровье и строительство — это не философия. Здесь всё конкретно, и исследуется научными методами. Есть законы, ГОСТы, строительные и санитарные нормы и правила, гигиенические нормы. Есть международные перечни экологически безопасных строительных материалов. Все материалы хороши. Выбор определяется только Вашими предпочтениями и кошельком. Нет объективных причин для отказа от кирпича, бруса, бетона, пеноблоков, утеплителей, линолеума и т.п. Какой бы Вы выбор не сделали, если дом построен правильно, Вы не пожалеете о своем решении. Влиять на наши предпочтения призвана реклама и антиреклама.
Споры на форумах и за их пределами — это мощный и очень эффективный инструмент рекламы и особенно антирекламы. Спор в Интернете — захватывающая вещь. Масса эмоций, можно писать любую ерунду, обзываться и т.д. Хорошо продуманная аргументация позволяет склонить аудиторию к нужной для дела точке зрения. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом и с некоторой иронией. Здесь мы кратко пробежимся по экологическим «страшилкам» из Интернета про SIP.
Ещё год назад население пугали в основном только плитами OSB-3. Для России это до сих пор новый малознакомый материал. В развитых странах OSB используют в жилищном строительстве уже 30 лет. У многих этот материал ассоциируется с плитами ДСП советских времен с их фенолами и формальдегидами. Время не стоит на месте. Уже давно научились делать безопасную для здоровья ДСП, отвечающую классу эмиссии формальдегида E1. А в технологии производства OSB-3 заложено использование на порядок меньшего количества связующего, чем при производстве ДСП.
Первое, что следует помнить при обсуждении вопросов экологии: SIP технология пришла в Россию из цивилизованного мира, а не из стран третьего мира. Контрафактного OSB-3 на рынке нет. В России плиты OSB-3 до сих пор не производят. Вся продукция поступает на российский рынок из Европы и Северной Америки, где самые жесткие в мире требования к экологической безопасности строительных материалов, применяемых в жилищном строительстве. Несколько цитат:
Применение смол, состоящих из собственно смолы, наполнителя и отвердителя, позволяет производить экологически безопасную строительную плиту, поскольку процесс полимеризации окончательно завершается через несколько месяцев после прессования, и эмиссия формальдегидов, по истечении этого времени, не обнаруживается существующими измерительными приборами (компания «Egger», Германия).
Количество формальдегида, излучаемого OSB, которые используются в SIP составляет менее 0,1 ppm (частей на миллион). Это значительно ниже допустимого министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD) уровня (Structural Insulated Panel Association — SIPA).
Отношение американцев и европейцев к экологической чистоте всего, что их окружает, очень трепетное. Придирчивые и взыскательные американские и европейские потребители всерьез озаботились проблемой экологии раньше, чем россиянам стало известно слово «экология».
В России в нормах санитарной безопасности разбираются только специалисты. Мало кто сможет объяснить, что означает класс Е1 или Е2 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Формальдегид содержится во многих природных объектах, в том числе и в эталоне экологичности — древесине. Плиты OSB, соответствующие уровню эмиссии Е1, испускают свободного формальдегида чуть больше, чем массив древесины. Соответствие европейскому Е1 (российский менее строг) делает всякие опасения в отношении вреда для здоровья беспочвенными. Такой привычный материал, как фанера, часто соответствует российскому классу Е2.
Заботясь о здоровье, больше внимания следует уделять отделочным материалам (краскам, обоям, МДФ, напольным покрытиям и т.п.). Что можно сказать об экологичности древесины пропитанной антисептиком и покрашенной дешевым лаком? Даже отдельные предметы мебели могут представлять большую угрозу для здоровья, чем весь конструктив канадского дома.
О пенополистироле написано много. Что такое полистирол? Это продукт полимеризации стирола — вещества, содержащегося во многих природных объектах. Еще древние египтяне использовали смолу дерева Ликвидамбар восточный (Liquidambar orientalis), в качестве ароматического вещества в парфюмерии и лекарствах. Ароматическая смола, которую и сейчас собирают и используют в парфюмерии, образуется из текучих выделений дерева на месте возникших на его коре повреждений и называется стиракс. Запах его характерный, сильный и резкий. И этот запах придает смоле именно стирол. Поэтому его так и назвал немецкий аптекарь Eduard Simon, получивший в 1839 г. чистое вещество из стиракса. Выделение стирола из Ликвидамбара восточного привело к открытию первого в мире искусственного полимера — полистирола.
Человек давно использует природные полимерные материалы в своей жизни. Это кожа, меха, шерсть, шёлк, хлопок, натуральный каучук и многое другое. Благодаря природным полимерам возникла и существует жизнь на Земле.
Полистирол прочно вошёл в нашу жизнь — это одноразовая посуда, пищевые лотки, упаковка йогурта, пластиковая обшивка камеры бытового холодильника, в которой хранятся пищевые продукты, детские игрушки и многое другое. Полистирол — вещество безобидное, но может выделять стирол. Стирол признан токсичным веществом. Но вопрос токсичности — это вопрос опасной для здоровья концентрации.
