Планирование фундамента.
Любой жилище стоит на фундаменте, и с фундамента наступает его строительство. В строительной науке есть единый раздел, коий приурочен к только системам и расчету оснований. Это и ясно: от его надежности находится в зависимости стабильность всего дома, будь что небоскреб или же махонький садовый домик.
Хотя в случае если фундамент и другие части солидного дома проектируют искусные инженеры, что садовый домик в первую очередь возводит сам владелец. Он автор плана, он же строитель. Постройка проводится обыкновенно без каких-либо специальных расчетов, как следует из интуиции и из такого, какие материалы наличествуют в управлении.
Впрочем зачастую работа, потраченный на сооружение фундамента и здания, пропадает бесплатно. Опоры весной выпирает из основы, кирпичные кладки меж ними сносятся, в следствии каркас строительства деформируется, перекашиваются двери и окошка, жилище портится всецело. Чаяние на что, собственно летом фундамент сядет на должность, не оправдывается, приходится назначать помещение на кратковременные опоры и все мастерить практически заново. А это и дорого и трудоемко. Будто указывает навык, опоры выпирает в первую очередь на суглинистых основах с основательным промерзанием и ближайшим месторасположением грунтовых вод, будто, к примеру, в условиях киевской области.
Какова же первопричина неудач?
Дабы ответить на данный вопрос, надо остановиться но бы кратко на рядах особенностях фундамента. Его незыблемость и крепость находятся в зависимости в конце концов от грунта (песок, суглинок и т. д.), глубины промерзания, значения грунтовых вод, веса строительства и системы самой опоры. Лишь учет всех элементов поможет избежать погрешностей.
Для деревянных садовых домиков, имеющих нижний и верхний венцы, в первую очередь применяют фундамент из опорных столбов. На целых него срабатывают лишь статические нагрузки. Динамические или же вибрационные в высшей степени малы или же вообще отсутствуют. Взглянем, будто трудится опора в различных условиях.
Слева внизу показан разрез фундаментной опоры, нередко использующейся на садовых участках будто более “дешевой” и просто выполнимой. Тут глубина фундамента не доходит до глубины промерзания грунта. Из обстоятельства равновесия бесспорно, собственно мочь P1, равная части веса дома, обязана уравновеситься мощью Р2, возникающей при расширении промерзающего грунта (льда) и силами Р3 — боковыми силами промерзающего грунта, выталкивающими опору. Мочь Р2 (при невысокой температуре сможет достичь cиноним:большенный величины и существенно превысить авторитет нетяжелого домика. Следовательно, фундаментная опора станет выходить наружу. Это станет видно ранней весной, если верхний слой грунта разогреется. В летнее время опора станет “садиться”, хотя не всецело, ибо под нее попадет грунт. С течением времени опоры сместятся на различную величину и постройка перекосится. Вследствие неравенства P1 < Р2 + Р3 это прибор опор недопустимо.
Бесспорно, проблема заключается что, дабы мощь Р2 перевести5 к нулю, а мощь Р3 уравновесить весом дома, другими словами мощью Р2 Эта схема дана на следующем рисунке. Тут мочь Р2 отсутствует, правильнее, она равна реакции силы Р1, ибо опора покоится на непромерзающем грунте. Остается лишь уравновесить боковые силы Р3 весом строительства.
Прибор этих опор (а их надо, бесспорно, не ниже четырнадцати — шестнадцати) получится довольно дорого, и труд станет хватит(хватает) трудоемкой. Наверное данная система целесообразна при сравнительно нелегкой постройке (бревенчатые стены, двух-трехэтажное помещение). Идет по стопам предупреждать, собственно в последствии прибора опор их невозможно оставлять на зиму ненагруженными, ибо под воздействием боковых сил им предоставляется возможность сместиться.
Наиболее несложное заключение показано на третьем рисунке. Тут мочь Р2 почти что равна реакции от силы P1, ибо опора окружена слоем песка, а песок имеет довольно не слишком большого объема влажности. Значит, зимой лед под опорой не образовывается. Это же возможно заявить и о силах Р3. Неудобство заключается что, собственно, если опору создают повторяющий вид кирпичной кладки, что кладку приходится вести в котлованах,
Наконец, мы обсудили 3 более известные системы фундаментных опор. Все они имеют дефекты: или же мало надежны, или же дороги и трудоемки. Можно ли что-то другое? Нуда, можно. Есть фундамент легковесный, грошовый и требующий абсолютно чуть труда для собственного прибора.
Его схема показана на стр. 121 внизу. Будто заметно, тут нет зарытых опор. Постройка стоит на опорных плитах. Они нагружены мощью, равной части веса строительства, другими словами мощью не очень большой. Песчаная подушка не даст образоваться льду под опорой и обеспечит ее равновесие. Дабы плита не просела, ее объем надо рассчитать, как следует из веса строительства, допуская удельную нагрузку на плиту (для суглинистой основы) не наиболее 1,5 — 2,0 кг/см2. К примеру, при весе здания в 50 000 кг, распределенном на шестнадцать опор, объем плиты станет 50 000
50000/(16*2.1) = 1 600 см2, что 16*2,0 есть 40 см X 40 см.
Плиты возможно изготовить на пространстве из жирного бетона с добавлением гравия, заложив железную (проволочную) арматуру. Толщину плиты надо хватать не ниже 10 см. Возможно применить и готовые плиты. Перед укладкой плит песок смачивают и трамбуют.
Авторитет дома возможно подсчитать, складывая веса потраченной древесины, кровли, кирпича для опор, снегового покрова на крыше и т. д. Для расчетов возможно принять: авторитет древесины 700 — 720 кг/м3 (ель, сосна), кирпичной кладки — 1 600 кг/м3, снегового покрова на крыше — 500 кг/м3, вес- кровли берется как следует из веса листового железа, рубероида или же шифера.
Кирпичную кладку меж опорами (забирку) для летних построек мастерить необязательно, ибо летом под полом циркулирует теплый воздух, а зимой в летних постройках обыкновенно не живут. Одним из лучших вариантом считается декоративная стенка меж опорами. Впрочем в случае если кирпичную или же бетонную стенку меж опорами все-таки создают, ее не надо вязать с опорами фундамента. Углубляют забирку не наиболее чем на 15 см, укладывая ее в песчаный канава.
Фундаменты этакий(эдакий) системы испытывались в киевской области. Садовые домики стоят на них, не шелохнувшись, наиболее 10 лет.
Разметить фундамент строго в одном уровне возможно грядущим обычным методом, сообщает Н. Бейник (г. Харьков). В кусок пенопласта вбейте 2 палочки и пустите пенопласт в таз с водой. По углам грядущего здания установите рейки. Совместите 3 точки (глаз и вершины обеих палочек) с 4, коию нужно обозначить(означить) на рейке. Это и станет баста значения. После этого поверните пенопласт и наведите визир на грядущую рейку и т. д. При разметке подставка с тазиком обязана стоять в центре площадки.
